金融界首页 > 理财频道 > 理财资讯 > 正文

经济学的囚徒困境,你也许会遇到!

手机看热销基金排行0评论
2017-09-27 16:57:00 来源:银行信息港

  这个故事很多人讲过,但要关注这个故事后面想传达的几个核心观点。

  囚徒困境,1950年美国兰德公司的MerrillFlood和MelvinDresher拟定出相关困境的理论,后来由AlbertTucker以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。

  大量文献成果显示出这个貌似已经成为公理的模型:在个体私利前面,建立合作是十分困难的。

  原因是什么呢?博弈论分析工具的建立基于这个重要观点,即人们的决策结果不仅取决于他们如何在不同备选项之间进行选择,而且取决于跟他们互动的其他人所做的选择。

  而在囚徒困境案例里,我们得出了这样一个结论,就是“个人收益是每个参与人评估博弈结果的唯一指标。”

  所以,当警察抓到两个嫌疑犯,并且他们之间无法交流时,警察为了筛选出罪犯,给两个人提出的条件是:如果A坦白B抵赖,则A马上释放B判刑三年。如果AB都坦白,则分别判刑2年。如果AB都不坦白,则根据手上的证据,每个人判刑一年。

  从上述结论倒推可知,既然每个个体策略的选择都是为了达到自身收益最大化,比如我们站在A的角度看。

  A会想:

  如果B选坦白,那么A如果抵赖,判三年。如果A坦白,判两年。

  如果B选抵赖,那么A如果坦白,释放,如果A抵赖,判一年。

  那么对A来说,不管B做出什么决定,A的最佳选择都是坦白。

  B也是这样想。

  所以第二天,警察收到了两份坦白。

  但如果A和B不从个人利益最大的焦虑考虑,誓死抵赖的话,其实可以每人只判一年。

  但在理性行为的博弈中,理性参与人,只会得出一个比较差的结果。

  当然,这里面没有反映出来更多的感情因素,如果有的话,博弈结果会更加复杂。

责任编辑:Robot RF13015
我要评论
金融界旗下基金交易平台
证监会授牌独立基金销售机构
资金同卡进出,银行加密保证
本周主打 人气产品
科创打新2号
散户投资科创板
扫码购
10,000,000元
融资额度
精选产品
0费用存取,1元起投
7×24小时随时取现,秒到账
成立以来定投收益65.05%
210人已购买,已售305895.00元
23.78%
近三年收益率
不同风险特征的资产均衡配置,适合稳健型投资者
29.54%
近三年收益率
以更积极的配置获取合理回报适合成长型投资者
35.17%
近三年收益率
权益资产为主,跨地区配置对冲风险,适合进取型投资者
基金收益排行
实时热点
  • 盈钱包
  • 这个钱包能赚钱
  • 7日年化收益3.21%
  •