金融界首页 > 理财频道 > 理财案例 > 正文

阶层固化?向下的通道永远打开着

手机看热销基金排行0评论
2017-05-22 08:23:32 来源:秦小明微信公众号

  阶层固化的言论,可以说是戳中了无数中产的痛点,可是,阶层真的固化了吗?

  并没有啊!

  谁说阶层固化了,向下的通道可是永远打开着。

  清华大学教授李强做了个研究,对中国社会各阶层进行划分。其结论是:中国的上层人口比例为5.62%,中产阶层为19.12%,下层为75.25%。

  在这19.12%的中产阶层中,又有73%的人处于和下层接近的过渡和边缘状态。换句话说,有超过七成的中产阶级,随时面临着滑落到下层的危险。

  看看《欢乐颂》里的几个姑娘,要维持自己的阶层地位,可谓是绞尽奶汁,哦不对,绞尽脑汁。你还有功夫嗟叹「社会上升通道已经关闭」这种看似极有道理,但其实没有屁用的结论吗?

  丧文化与反鸡汤

  抛开阶层固化,社会上升通道关闭的言论不谈,我发现很多传播现象都值得玩味,比如最近流行的「丧文化」,刷爆过多次朋友圈的「读书无用论」,类似上了985也没有用,不一而足。

  与「丧文化」遥相呼应的,是「反鸡汤」或者「毒鸡汤」的盛行,人们越来越不喜欢看,甚至反感讲道理的鸡汤和励志故事。

  为什么会这样?

  是因为现在大家都不追求「小确幸」了?还是因为「鸡汤」在这个时代,突然就没有用了?

  都不是。

  再过五百年,人们还是会追求小确幸,人们讲的人生感悟,成功哲学,还是那些大道理。

  反鸡汤和小确丧的流行,本质上因为这些表达,顺应了多数人的「痛点」。

  而鸡汤或者大道理,则是批判这些痛点,或者希望人们去解决这些痛点。当解决痛点变得越来越困难时,人们自然更喜欢迎合顺应这些痛点的言论。

  痛点有哪些

  不要误会,我这里说的痛点,和创投领域的痛点,完全是两码事。我所说的痛点,指的是对个体而言,明明知道不好,但又不愿去改变的东西。

  比如,

  不早起,不吃早饭,不运动,死宅,不提前规划找工作,不学英文,不读书,不认真学习,考前突击,翘课,沉迷游戏。。。。。。

  以上是大学生的痛点。

  不学习新知识,不拥抱时代变化,固守朝九晚五的工作,缺乏冒险的勇气和能力,自己没本事买不起房,脱离不了父母影响的巨婴,碎片化娱乐化的信息接受了一大堆,思辨能力不进反退,睡前万条路睡醒走原路,人已到中年,岁月忽已晚,还努力个球,还冒险个屁。。。。。。

  以上是白领中产的痛点。

  与传统的鸡汤或者讲道理的方式不同,反鸡汤或者丧文化,会顺着这些痛点来合理化它们的存在,甚至营造出一种,「我反对鸡汤所以我很酷」「我丧所以我很酷」的被扭曲的心理慰藉假象。

  丧逻辑

  顺应人们痛点的「丧逻辑」是这样的:

  智能手机的出现,让人们的注意力不再集中,时间被严重分割和碎片化。自媒体破坏了人们的阅读习惯,以微信为代表的社交产品,则浪费了人们大量时间,这些时间本可以花在其他更有意义的事情上。

  整个中产都是这种「快餐式」阅读文化的受害者,面对信息洪流,人们只能无奈地滑向看似聪明却更加愚蠢的境地。

  丧逻辑下,我们看到了对社会现状的嘲讽和无奈,也看到了一整个社会阶层的抱团取暖和集体自慰。但这种逻辑,缺乏必要的自我反省与反思。

  丧逻辑尽管其有助于大众认清一些真相,但却因为丧失了对抗争现实的表达和自我批判的引导,将本来身处水深火热的人们,顺手推向了另一个深渊。

  更可怕的是,这一过程,人们并不自知,甚至有些享受。因为这符合一种常见的心理倾向:

  人们习惯将自己的错误、无能或者失败,归结为环境或者他人的原因,即向外归因。

  对于大学生来讲,似乎每年都是“史上最困难的就业年”,找不到好工作,是因为经济危机/企业缩招/行业不景气/毕业生太多竞争太激烈/有太多VIP走后门/我不是部长儿子/运气不好。。。。。。

  对于长期单身的男女来讲,找不到对象,理由似乎都是不合适/没碰到对的人/缘分还没到,或者干脆“我还不想谈恋爱”。。。。。。

  对于创业者来说,创业失败的原因,似乎是市场大势不好/团队不够稳定/资金不够充裕/竞争太激烈/因为有腾讯阿里百度三座大山。。。。。。

  丧逻辑的本质,就是把大众的痛点通过各种手法向外归因,进而合理化。

  上了名校也一无所有,上了985也买不起房,都是因为社会现实就是这样,因为社会已经阶层固化,因为中国的上升通道已经关闭。

  来吧,让我们抱头痛哭,让我们缅怀逝去的阶层流动的中国,让我们接受这个阶层固化的事实,让我们不要再做无谓的挣扎。

  难以接受的真相

  与丧逻辑相对应的,是带着自我批判和反思的逻辑,其实也就是不少鸡汤和大道理所表达的内涵。

  带有自我批判和反思的逻辑是这样的:

  大学生找不到好的工作,可能只是因为你太弱了。高中不学习考不到好大学,大学不学习GPA都不好意思往简历上写,只知道睡觉玩游戏谈恋爱,一份实习没做,行业/公司/商业趋势一无所知,学过的知识面试一问就跪。。。。。。

  找不到对象,男的是因为没钱不帅没才华没理想没事业,幻想找个肤白貌美胸大腿长,还最好接受过良好教育的懂事的姑娘。女的是因为自己没颜没胸没腿不运动一身肥肉,还指望找个高富帅,有车有房,还脾气特好的男朋友。。。。。。

  创业的人,你失败了,只能证明你不行。比如,战略格局/能力性格/团队管理/原始资金/博弈谈判。。。。。。。

  真相总是容易让人难堪,人们总是很难接受被人戳破自己的玻璃心。

  但直面真相的人才是真正诚实的人,直面真相的人才是真正坚强的人,也只有直面真相的人,才能真正破茧成蝶。

  接受丧逻辑之后

  让我们回到阶层固化这个问题,大部分人转发阶层固化观点的人,并非是出于对社会结构有着清醒合理认知后更好的帮助自己成长,而是找到一个将自我不满合理向外归因的证据。也即是说,找到了一种丧逻辑。

  在「社会阶层固化,上升通道关闭」的丧逻辑下,

  人们就可以理所当然地,理直气壮地,满是感慨地,把自己过去并不满意的一生归结为这个时代的必然。

  人们就可以不用再拼命工作,努力奋斗,抱着反正奋斗了也没机会出头的心态,来面对未来尚未开启的生活。

  人们就会倾向于整天鼓吹鸡汤皆有毒,拼爹才可靠,读书不如回家卖红薯的社会价值观。

  利用丧逻辑蛊惑大众的言论,不仅不以为耻,反以为荣,因为他们深知,这样才能讨得大众的欢心。毕竟,没有一个人,喜欢被别人批判,哪怕这种批判是有益的。

  人们把自己并不满意的一生归结为时代的社会的原因,可以让自己感觉到一丝慰藉,感到不再孤单,甚至还有一些感动,动情之处甚至失声痛哭。

  但恰恰是这样的合理化和向外归因,让人们对现实越来越麻痹,让人们越来越畏首畏尾裹足不前,让人们越来越接受既得利益的洗脑,认为人天生有命。

  不进则退

  在金融思维里,我们决定是否投资一家公司,或者是否买入一只股票,无比重要的一个分析维度是看公司的

  增长。

  无论一家公司体量多大,只要它丧失了增长,那股价便会一落千丈,被市场所抛弃。雅虎的陨落便是最好的例证。

  对个人来讲,同样如此。事实上,均衡态,或者叫平衡态,存在且仅存在于完美的理论之中。

  现实当中,只有前进和倒退两种状态,并不存维持现状的中间态。这意味着,如果你没有在成长和进步,你就在倒退。

  不要觉得可以躺在昨天的成绩上,安享晚年。如果你停止进步,后面的年轻人马上就会无情地把你甩在身后。

  对于个人如此,对于国家,同样如此。

  这就是为何中国要想尽各种办法保持经济增长,一带一路也好,供给侧改革也好,人民币的国际化也好,皆为此服务。如果中国经济不再增长,那就会迅速被其他高增长国家超过。

  国家尚且如此,遑论中产这一阶层。

  哪怕向上打怪升级的道路越来越坎坷,寒门子弟逆袭的成本越来越高,移动互联认知快速迭代的时代竞争越来越激烈,你依然不能抱着「阶层已固化,上升通道已关闭」的丧逻辑,放弃自我奋斗。

  于是困难重重,越是要努力奋斗。因为,

  逆袭变得更困难的另一面,对应的是向下滑落变得更容易。

  一个接受了丧逻辑的中产,等待他的,将是一批又一批超越他的人,是无止境的抱怨、焦虑和无奈,以及不可避免的社会底层的深渊。

责任编辑:由佳 RF13266
我要评论
金融界旗下基金交易平台
证监会授牌独立基金销售机构
资金同卡进出,银行加密保证
本周主打 人气产品
科创打新2号
散户投资科创板
扫码购
10,000,000元
融资额度
精选产品
0费用存取,1元起投
7×24小时随时取现,秒到账
成立以来定投收益65.05%
210人已购买,已售305895.00元
23.78%
近三年收益率
不同风险特征的资产均衡配置,适合稳健型投资者
29.54%
近三年收益率
以更积极的配置获取合理回报适合成长型投资者
35.17%
近三年收益率
权益资产为主,跨地区配置对冲风险,适合进取型投资者
基金收益排行
  • 盈钱包
  • 这个钱包能赚钱
  • 7日年化收益3.21%
  •