金融界首页 > 理财频道 > 理财资讯 > 正文

创新VS传统 投资者该如何挑选银行理财产品?

手机看热销基金排行0评论
2016-12-10 17:22:54 来源:普益标准
立即注册,抢购高收益理财产品:盈利宝详情咨询:400-166-1188

  投资者在面对开放式预期收益型产品与封闭式预期收益型产品选择时,由于需要同时考虑到流动性及收益率两大因素,极难准确比较两类产品的优劣。

  目前我国银行理财市场,从最初的粗犷式的规模扩张转向了精细化的产品创新。各类型产品呈现百花齐放的欣欣向荣之态。虽然如净值型产品一类的新兴产品呈现极为迅速的增长趋势,但在市场中的占比仍然较少,仅占6.05%左右。因此市场上主流产品仍然是预期收益型产品。值得注意的是,投资者在面对开放式预期收益型产品与封闭式预期收益型产品选择时,由于需要同时考虑到流动性及收益率两大因素,极难准确比较两类产品的优劣。本文则将通过大数据,推导一个粗糙但有效的比较方式。(此处比较的开放式理财产品仅考虑现金管理型产品)

  在进行流动性与收益率比较前,我们简单的梳理一下两类产品的情况。从产品的丰富性的角度考虑,目前封闭式预期收益型产品在产品投资起点、投资币种、产品对象、产品投向等多个方面都表现更为优秀,但考虑到开放式理财产品起步较晚,从长远来看两类产品在零售端的丰富性会逐步趋同。而在机构及同业方面,由于流动性需求相对较低,封闭式预期收益型仍然会是主流。在绝对收益率的比较上封闭式预期收益率产品明显高于开放式产品,其中,一年期以上的产品收益率差值高达0.35个百分点(2016年数据)。从这组数据可以看出面对流动性要求较弱的投资者,封闭式理财产品仍然具备了更高的选择价值。

  而面对较短期限产品的选择,由于需要考虑到流动性及收益率两个因素的影响,因此流动性溢价指标就显得极为重要。我们结合2016年1月至11月23日的产品收益率,选取了一年期以下人民币非净值型非结构性产品进行比较,得出了不同期限下的结果:

创新VS传统

  数据来源:普益标准

  整体来看一年期以下产品的平均差值为0.37个百分点,而这个差值即可看作为银行认为产品的高流动性可以折算的价值,即流动性溢价。其中除6-12个月期限外,前三个期限产品均呈现了期限越长差值越大的特点,符合长期限中,灵活性越高,价值越大的逻辑。因此投资者在面临两类产品选择时可以通过现金管理型产品的价格加上流动性溢价与封闭式产品收益率比较的模式进行判断。

  那么投资者在实际决策中如何应用这种比较方式呢?从最新一周的数据分析,本周在售的半年期以下的现金管理型理财产品平均收益率为3.51%,即当半年期以下预期收益型产品收益超过3.88%时,购买预期收益型产品则更为有利,反之则购买现金管理型产品更优。例如,兴业银行(行情601166,买入)的封闭式产品“天天万利宝”系列1-3个月期限收益率为4.10%,半年期收益为4.05%,均明显高于3.88%的对比线。同时横向对比可发现,该收益率也高于股份制银行的平均水平,再加上多档投资起点对应不同收益的灵活性特点,使得该类产品不管从收益还是选择性方面都更有吸引力。因此,投资者在没有过高流动性需求的大前提下,选择这类产品更加有利。

  从银行类型角度来看,不同类型展示的流动性溢价有一定区别。下图展示了各类型银行的收益表现(2016年1月至11月23日):

责任编辑:左元
点此10秒开户 基金超市 股票型|债券型|混合型|指数型|货币型

注:过往业绩不预示未来表现 金融界基金超市共2824只基金,全场购买手续费1折起!

更多> 股票型收益榜 近1年涨幅
更多> 混合型收益榜 近1年涨幅
我要评论
金融界旗下基金交易平台
证监会授牌独立基金销售机构
资金同卡进出,银行加密保证
本周主打 人气产品
科创打新2号
散户投资科创板
扫码购
10,000,000元
融资额度
精选产品
0费用存取,1元起投
7×24小时随时取现,秒到账
成立以来定投收益65.05%
210人已购买,已售305895.00元
23.78%
近三年收益率
不同风险特征的资产均衡配置,适合稳健型投资者
29.54%
近三年收益率
以更积极的配置获取合理回报适合成长型投资者
35.17%
近三年收益率
权益资产为主,跨地区配置对冲风险,适合进取型投资者
基金收益排行
  • 盈钱包
  • 这个钱包能赚钱
  • 7日年化收益3.21%
  •