金融界首页 > 理财频道 > 理财资讯 > 正文

有一款理财产品叫做《叶问3》

手机看热销基金排行0评论
2016-03-21 07:34:10 来源:新文化报
立即注册,抢购高收益理财产品:盈利宝详情咨询:400-166-1188

  电影《叶问3》存在的票房数据不实问题已被官方证实。《中国电影报》3月18日消息,记者当日从全国电影市场专项治理办公室获悉,针对影片《叶问3》上映后媒体曝光的票房不实问题,经查,该片存在非正常时间虚假排场的现象,查实的场次有7600余场、涉及票房3200万元(据3月19日澎湃新闻)。

  为什么要票房造假?这是首先需要回答的问题,显然不大可能是为了获得年度票房冠军这样的荣誉。而且票房造假是有成本的,3.3%的营业税和5%的电影专项基金可是按照虚假的票房收取的。所以肯定是在其他方面大赚特赚了,才能干出这种既违规又赔钱的买卖。

  前些日子,《好奇心日报》刊登了一个关于电影《叶问3》票房造假背后内幕的报道,让我们了解到制片方醉翁之意不在酒,他们把这一切变成了一个金融游戏。文章介绍,电影的发行方大银幕是制作方快鹿旗下的公司,为电影开始保底发行的保证金,票房高低直接影响二级市场,自然是不管真假,越高越好。商业评论人陈昌业撰文表示,“被注了水的票房,其作为资产被证券化,当然是泡沫资产,当然是空心化的资产。即便那些P2P投资者、众筹投资者等来了8%或9%的年化收益,即便那些二级市场投资者看到了涨停板、看到了25%的上涨,击鼓传花的游戏,你们真的玩得起吗?”

  《叶问3》不是第一个这样做的电影,显然也不会是最后一个。然而这是一个极为恶劣的案例,它实际上把电影变成了一个击鼓传花的商品。电影是一项高风险的行业,投资大,周期长,票房走向也不好估计,一旦票房崩盘,就意味着资金链的断裂,所有的投入都会打水漂。为了规避这个风险,所以就有了水军,有了票房造假,有了对所谓“大IP”的疯抢。而和这些行为相比,拍一部好电影反而是最难掌控的环节。既然如此就把好掌控的做到位,把电影炒起来,等到观众们高呼上当的时候,票房已经上去了。然而这种方法对于中国电影市场也是毁灭性的,直接的结果就是国产电影质量差的太多,明星薪酬虚高,电影行业的整体水平却很低,观众的胃口也被败坏掉了。等到狂热的资本退潮,剩下的就是一片废墟。

  类似的情况,不仅仅在电影一个行业看到,前两天看一篇文章,介绍某大型连锁服装店的盈利模式,服装就外包给那些小服装厂,服装店就负责贴牌,然后就是不断地开分店,收加盟费,然后再去投资和上市。至于服装质量,他们是从来不关心的,那本来不过就是他们融资的平台而已。一个个类似的案例看得我目瞪口呆,这不就是一帮大忽悠吗?通过各种包装和噱头,把拐卖给腿脚好的人。这样的商业模式,把市场搞得颇为繁荣,然而这繁荣的市场,建立在流沙的基础上,外面包裹着泡沫,没有过硬的产品做支撑,不知道什么时候就垮掉了。

  这样的电影市场别说打造好莱坞,宝莱坞都够呛。而这样的服装市场,也别妄想会诞生优衣库。而中国的消费者也不会永远人傻钱多,他们会渐渐明白什么是好电影,什么是好产品,而当他们明白的时候,千万别抱怨中国消费者不消费,他们看美国电影买日本电饭煲大方着呢。而董明珠女士对实体制造业的努力和呼吁,可能就被这些靠炒作赚快钱的商人给抵消了。

  说起这个道理,讲的最清楚的,是刚刚夺取影史票房冠军的周星驰。在他的电影《食神》里,打算东山再起的周星驰推出了一个爆款产品“爆浆撒尿牛丸”。他的盈利模式就是,先赚第一笔钱,然后开分店,然后上市,然后投资房地产,然后分拆,然后再上市,最后光吃股息都赚翻了。是不是和我前面说的盈利模式异曲同工?可惜他栽到了更阴险的对手手中。最终,少林十八铜人血的教训让他醒悟,没有真材实料,没有真情实感,你永远也无法成为真正的“食神”。本报评论员 牛角

责任编辑:由佳 RF13266
点此10秒开户 基金超市 股票型|债券型|混合型|指数型|货币型

注:过往业绩不预示未来表现 金融界基金超市共2824只基金,全场购买手续费1折起!

更多> 股票型收益榜 近1年涨幅
更多> 混合型收益榜 近1年涨幅
我要评论
金融界旗下基金交易平台
证监会授牌独立基金销售机构
资金同卡进出,银行加密保证
每日爆款 新手专享
新手专享12%约定借款利率
30
投资期限
300,000元
融资额度
精选产品
0费用存取,1元起投
7×24小时随时取现,秒到账
历史年化收益9%-17.75%
500元起投,申购费1
7.8%
年化收益
投资期限 180
可投金额 386,000
8.5%
年化收益
投资期限 365
可投金额 760,000
7.8%
年化收益
投资期限 180
可投金额 0
基金收益排行
  • 盈钱包
  • 这个钱包能赚钱
  • 7日年化收益3.21%
  •