首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

徐立凡:下调刷卡手续费能提升消费吗

2012年11月28日 07:47 来源: 人民网 【字体:

  下调费率的纠偏,不是一方损一方赢的零和游戏,其可能释放的“红利”,最终将使各方都受益。这就是改革的好处。

  央行于近日下发通知,从2013年2月25日起下调银行卡刷卡手续费,费率总体下调幅度在23%至24%,其中餐饮娱乐类下调幅度高达37.5%。

  下调银行卡手续费,既是降低银行总体过高收费水平的纠偏之举,也有通过交易费用下降刺激消费的战略考量。现行收费标准,从公益类刷卡消费到餐饮娱乐类消费,划分了0到4%四等收费费率,由商家支付。这对于中小商家来说,形成了不小的负担,在房租和人力成本持续上升的趋势下,这种负担就更显沉重。商家减负只能通过两个办法:要么降低服务质量,要么通过加价向消费者转嫁。其结果,都是抑制正常消费需求。

  降低刷卡费率,实质是通过银联和发卡行的部分让利,减轻商家和消费者负担,从而起到刺激消费的作用。先不说对于拉动消费到底能起多大作用,仅从调整社会商业利润分配,让更多实体而不仅是银行成为获利者的角度说,这也是早该进行的技术调整。短期看,银联和发卡行是利益出让方,但中长期看,银联和发卡行将同样获益:降低费率后刺激出来的用卡热情,最终将形成增量的利润并返还给银行。下调费率的纠偏,不是一方损一方赢的零和游戏,其可能释放的“红利”,最终将使各方都受益。这就是改革的好处。

  但是,即使纠偏能刺激出用卡热情,也不代表就能直接刺激出消费需求。消费需求首先建立在普遍的消费能力提升的基础上,而非采取什么样的手段消费上。此次下调费率,餐饮娱乐类下调幅度最大,一般而言,这一消费领域受到的激励也应最大。但事实上,对于多数消费者而言,餐饮娱乐消费属于非日常消费,因此,其刺激作用对于消费者主体的导向作用未必有预期那么大。此外,越是消费额度大的餐饮娱乐消费,通常越是因公消费,而因公消费对于刷卡手续费率之类的价格因素并不敏感。因此,其消费惯性并不一定会随着价格导向的变化就发生变化,该消费的会照常消费,没有消费能力和机会的照样不会消费。

  从减轻消费者负担的角度讲,可以更大幅度降低费率的领域应是日常消费领域。但是,必须消费的日常消费,既包括日常商品,也包括公用服务性支出。降低这类消费负担,意味着更复杂的博弈。这不是降低刷卡手续费这一项改革就可以完成的使命。因此,下调刷卡手续费对于提升消费需求的效用,并不会显著体现。

  但是,降低刷卡消费仍然有足够的积极意义。最大的意义是提醒我们,在消费环节,还有许多类似银行刷卡手续费这样人为因素造成的消费障碍。如果说真正提升消费能力有赖于GDP的继续增长和“蛋糕”的更合理分配这两个复杂的结构性因素,需要长时期的战略布局的话,消除不合理费率这种人为制约消费的因素则要简单得多。把简单的先做了,这也是刺激消费的应有准备。其他不合理的收费,也因此需要尽早减省。

  本报特约评论员徐立凡京华时报

关于刷卡手续费的相关新闻

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册