首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

从澳门“发钱政策”看拉动消费

2011年11月18日 21:58 来源: 中国产经新闻 【字体:

  11月15日,澳门特别行政区行政长官崔世安发表2012财政年度施政报告时指出,根据政府2011年财政状况,建议明年向每个合资格居民的中央储蓄制度户口额外注资6000澳门元(约合4800元人民币),以进一步落实双层式社会保障体系。同时,建议向永久性居民每人发放7000元,非永久性居民每人4200元。与此同时,继续推行减免税费的政策,包括免收所有营业税、街市摊档租金等。崔世安预计,为实施各类经济补贴和成果分享,特区政府将支出约85.7亿元。

  著名经济学家许小年对这条新闻的评论只有一句话:“转发财政部和各地财政厅”。

  其实,并不是说一定要学澳门直接发钱的做法,但是澳门积极与居民分享发展红利、增加居民消费能力的思路值得研究。

  这几年我们为应对金融危机拉动经济投入大量资金兴建铁公基,先不说这些工程的质量如何,单说这个方式就值得商榷。

  把大量的钱投向工程、基建,那么国家为企业、居民减税的力量会变小,可以给予居民福利的余地就小。如果把国家比作一个家庭的话,就相当于是把家庭资金的大部分用于了“储蓄”,而不是消费。

  道理很浅显,任何一个国家社会都不希望居民把大部分钱用于储蓄,因为只有消费才是启动社会良性运转的按钮,储蓄资金与消费资金之间需要一个合理的比例。如果比例失当,消费能力低的居民就不能很好地去消费享用这些工程,比如动车、高铁的票价对于很多人而言就高了,以至于在很长一段时间内,高铁不能很好地服务于社会,最终的结果是,社会资金的运用效率被降低。

  再回头想想各种商品下乡的政策,只有直接消费才能享受到补贴优惠,不消费就与补贴无缘,如果说这是引导消费,那也是很硬性的引导,更何况还导致了一些问题的发生,例如,盲目消费以及产品质量售后不过硬等。

  澳门的政策是直接给居民户头打钱以及减税,这样做的结果是增强居民的消费能力,同时尊重居民的消费意愿,实质上增强的是居民的消费欲望,在完全选择自由的情形下,居民的消费也会更加理性。

  拉动消费是个艰巨的任务,不但要花费力气,更要理清思路。

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册