考生都有一本血泪账 艺术院校潜规则内幕曝光

　　[新闻回放]私吞活动费致潜规则失败

　　据多家媒体报道，近日中央音乐学院一70多岁梁姓博士生导师，主动到学校纪检部门坦白自己与一名邹姓女学生发生肉体关系并收受贿赂的丑闻。据了解，该女生为了考上博士，先给了梁教授5万元作为学费，此后又给他5万元作为上下打点费用。但是最后该女生并没有如愿考上博士。

　　事发之后，学校对该女生各项考试成绩进行了调查，发现其他教授给出的打分还是很公正的，尽管有梁教授从中作弊，但并未被其得逞。

　　很多业内人士认为，没有参与作弊的考官们也未必就像学校说的那么崇高。在对上述事件进行的采访中，多位被采访对象认为，造成此次中央音乐学院老教授失手的原因，可能就在那5万元活动费被老教授私吞，没有发放到其他4名考官手中。

　　[新闻调查]

　　北电中戏：“潜规则是网媒耸人听闻”

　　艺术院校潜规则现象普遍到了什么程度？在今年初，一个有关潜规则的视频出现在网络后，北电、中戏等多所经常陷入潜规则传言的艺术院校，都非常巧合地出面否认存在潜规则。

　　今年2月，网络流传的一则“录取潜规则”的视频内容是：在北京电影学院放榜的当天，一位落榜考生一家三口揭露所谓的 “录取潜规则”。考生母亲称，来报考前，孩子学校的老师就已经告诉她，没有30万肯定录取不了。落榜考生也表示不满，称自己能唱会跳，此前已经拍过影片，凭她的条件无论如何也不会进不了复试。

　　随即北京电影学院针对上述视频进行了反击。北电公开回应指出，考试中有很多监督系统，不会有潜规则存在。北电党委副书记、招生监察领导小组组长介绍，考试成绩采取集体打分，其中初试和二试由3人判分，三试由9至11位副教授以上人员组成专家评审组，判分采取量化和细化的方式。北京电影学院纪委副书记、招生监察办公室主任王宏民向记者介绍，在北电以往接收到的举报信息中，这种落榜就导致家长心态失衡，主观臆断“招生不公平”的情况最多见。

　　对于所谓“艺考潜规则”，中戏的相关负责人表示，这些只是网络媒体耸人听闻而已。

<<上一页123下一页>>